Adios Gmail, Hola Outlook: Segunda Parte

Hace ya casi 2 mese escribí la entrada Adios Gmail, Hola Outlook en la que explicaba como comenzar con un experimento para sustituir Gmail por Outlook. La razón del experimento era comprobar si el nuevo servicio de correo electrónico de Microsoft llamado Outlook satisface las necesidades de un usuario como yo que llevaba 8 años utilizando el servicio de Google.
Muchas personas reaccionaron incorrectamente al primer artículo al pensar que el Outlook del que escribía era la aplicación para escritorio, cuando me refería al servicio web que sustituyó a Hotmail. Otros presumieron por el título que de antemano estaba diciendo que Outlook era superior a Gmail lo cual tampoco era cierto.
Después de un par de meses continúo utilizando Outlook.com y este servicio se ha convertido en mi correo electrónico principal. Pero aclaro que con esto no estoy diciendo que sea superior a Gmail.
Gmail es un servicio maduro en comparación a Outlook y esto se nota en el nivel de configuración de los filtros que tiene el correo de Google, entre otras funcionalidades. Y es que con los filtros encontré mi primer problema. Durante 8 años acumulé un cantidad de filtros cuantiosa la cual me fue muy difícil mover a Outlook. Al final opté por no mover ninguno de los filtros y comencé a crearlos poco a poco en Outlook.
¿Qué descubrí en el proceso?
La mayoría de los filtros que tenía en Gmail eran innecesarios. Y es que cuando comenzó Gmail, su principal característica era la gran cantidad de espacio que proveía. Google nos exhortaba a no borrar ningún correo y más bien archivarlos. Justo eso fue lo que hice a través de los años terminando con una cantidad gigantesca de correos que no me interesa en lo más mínimo.
Un característica interesante de Outlook que me ha servido mucho y al final es por la que me quedo con este servicio, es la capacidad de filtrar la bandeja de entrada para que solo lleguen los correos de las personas en mi lista de contactos. Encendiendo esta opción la cantidad de correos no deseados en mi bandeja de entrada se redujo dramáticamente. En Gmail se podría tratar de emular esta opción utilizando algunos filtros y los mensajes marcados como importantes pero no se como se comportaría cuando use un cliente de correos externo como el de mi teléfono.
Sumando la capacidad de filtrar solo los correos de las personas en mi lista de contactos y tomando en cuenta que en la aplicación de contactos de Outlook.com puedo añadir otros servicios como Facebook, Twitter y el mismo Gmail cubrí casi por completo todas las personas con las que tengo algún tipo de relación. El resultado es que en mi bandeja de entrada solo veo correos que me interesan.
¿Qué pasa con las personas con las que no tengo en mi lista de contactos pero me envían un correo importante?
Mi comportamiento hacia los correos ha cambiado desde que tengo Outlook.com. Antes no miraba la bandeja de correos basura y todos los otros correos que me llegaban con promociones se iban a una carpeta que nunca leía. Lo que resultaba de esto era miles de correos sin leer. Con el cambio todo correo de una persona fuera de mi lista de contactos llega a la bandeja de correos basura. Esta bandeja la verifico una o dos veces al día siempre en mi PC y nunca en el teléfono. El objetivo es que al teléfono solo lleguen los correo importantes. Mientras que en la PC puedo rescatar correos importantes de la basura.
Integración con Facebook
El servicio de mensajería de Facebook es el que más utilizo pues es allí donde hablo con mis familiares. Tener el chat de Facebook integrado en Outlook.com me sienta muy bien y es otra razón para seguir utilizando el servicio.
Conclusión
Gmail sigue siendo un sistema de correos más madure que Outlook.com que muy bien satisface las necesidades de sus usuarios. No hay muchas razones específicas para cambiarse de Gmail a Outlook a menos que no se busque una mayor integración con Facebook y Twitter. Como saben Google busca impulsar su propia red social por lo que no creo veamos una integración similar de estas dos redes sociales en Gmail.
Por mi parte puede usar tanto Outlook.com como Gmail aunque por el momento continuaré usando el primero de estos por las razones que ya he expuesto.
¿Ustedes que opinan?





Yo pienso que Microsoft esta haciendo todo lo posible por rescatar sus servicios que ya habían sido superados por otras grandes compañías, como fue el caso de Hotmail y Live. Gmail me ha sido muy efectivo durante muchos años, yo en lo particular no archivo correos, los traslado a la papelera y de ahí cuando tengo tiempo ya los suprimo, la integración de redes sociales no me facilitarían nada dentro de mi correo. Lo que si es cierto es que la nueva presentación de Outlook en sí esta muy decente.
En mi caso lo que me gusta de la integración de las redes sociales es que tengo los email de la gente de Facebook y Twitter en la aplicación de contactos. De esa forma si me escriben llega a la bandeja de entrada. Y por supuesto el chat de Facebook que es lo que más me gusta.
Nunca he sido muy fan de microsoft, pero tengo que admitir que las últimas innovaciones como esta son en extremo interesantes y las estoy probando
Mucha gente cree que soy fan de la empresa. Y nada más lejos de la verdad. De lo que si soy fan es del diseño Metro. Eso fue lo que me encantó originalmente de Windows Phone.
El nuevo diseño de Outlook está muy bueno.
Realmente en funcionalidad Outlook es casi lo mismo que Hotmail. Lo que cambió drásticamente fue el diseño. Todas las funciones que aquí mencioné ya existían en Hotmail.
No creo que seas fan, yo soy el que no soy muy fan pero, igual que tu, el diseño de metro me gusta. Aunque no tanto como el de iOS, claro, eso puede cambiar.
Disculpa no hablaba de ti específicamente. Pensaba en otros comentarios que me han hecho. iOS me gusta porque es rápido pero no me gusta su skeuomorphism.
Si tienes razón obviamente quieren imponer su interfaz metro, por obvias razones… creo que quieren que windows 8 pueda interactuar con todo, y quieren hacer todo de acuerdo a éste.
Yo empecé a usar Outlook hace ya unos meses y me gustó desde un principio, aparte de su diseño mucho más simple y minimalista puramente Metro. Me gustó su rapidez, funciona de manera más fluida y sin necesidad de mucho ornamento. Además de tener un diseño que integra muy bien la interfaz que Microsoft adoptó desde Windows Phone 7. Felicito la iniciativa del review, siempre Edwin yendo a la delantera, sigue así… Y finalmente me gustaría que incorporasen mayor cantidad de colores tal y como los habrá en los nuevos temas de Windows Phone 8
Gracias
yo lo he estado usando desde que apareció la opción de pasarse. muy limpio, es decir, todo esta a la mano, no necesito hacer mucho para encontrar o realizar lo que quiero. es realmente agradable ver que todo esta a la a unos pocos clics, la integración que hace con los contactos en genial y puesto que tengo un windows phone manejar los contactos se ha vuelvo muy fácil, igual que el manejo del spam, no te permite llenar la bandeja de entrada con correo basura.
Nada mejor que El nuevo outlook.
Tengo todo sincronizado en todas mis pc y mi celular.
Cuando tuve la muy mala idea de comprar un Motorola Milestone eso fue la peor idea del mundo. Se tiene que estar haciendo maromas para hacer algo tan simple.
Hasta Windows Mobile era mejor que android. Tuve varios windows Mobile de los mejores y una vez compre un htc snap (porque era el mas barato que habia) y los email se manejan de manera perfecta.
Por eso, una de las razones principales, uso el Windows Phone.
Amigo, Edwin. Necesito tu ayuda, en Ecuador nos aumentaron un digito a los telefonos moviles. Antes (09x)(xxx-xxx) ahora (099x) (xxx-xxx).
Por lo que los contactos ya no son validos ni para llamadas, sms, ni whatsapp.
Adicional en Ecuador las operadoras no dan ningun soporte a WP, ya que ni siquiera venden telefonos con WP. Por lo que existen aplicaciones para iOS, Android, Blackberry, menos para WP.
Gracias y ojala me puedas dar una mano.
quien creo la aplicacion para los otros?